Монти Ракусен / Гетти Имагес
Једноставном, здраворазумском пресудом, Хеалтх Цанада је 2010. одлучио да више не дозвољава спајање пестицида и ђубрива у комбинираним производима. Другим речима, они се више не могу продавати као комбиновани производ, обично познат као "коров и храна за исхрану". Ова пресуда била је у складу са општим трендом канадских провинција и општина да обесхрабре употребу свих козметичких хербицида, нудећи оно што представља виртуелни савезни печат одобрења тренда.
Онтарио води пут
Међу тим покрајинским прекурсорима савезне забране је и строга забрана козметичких хербицида у Онтарију 2009. године. Како је известила Торонто Стар: „Забрана Онтарија далеко превазилази оно што су учиниле друге покрајинске и државне владе ограничавајући употребу пестицида, хербицида и инсектицида Велика већина се придржава правила, а проучавање 10 градских потока показује пад од 80 посто у три најчешће хемикалије које се налазе у пестицидима."
Међутим, лист је такође известио да је противљење забрани у Онтарију снажно и да неки потрошачи успевају да купе производе и сточну храну у Сједињеним Државама и добију их преко Канадске царине по повратку.
Канадско удружење лекара за животну средину, које је пријавило пораст деце која су под утицајем токсичних хемикалија, похвалило је забрану Онтарија као: „Најбоље у Северној Америци - у погледу заштите здравља. Потребно је око 250 токсичних производа са тржишта. да им деца, посебно, нису изложена."
Разумевање производа за коров и сточну храну
Да бисте разумели и покрајинску забрану и новији савезни потез из 2010. године, од суштинског је значаја боље разумети производ. Производ за коров и сточну храну је комбиновани хербицид и ђубриво у једном производу који је истовремено намијењен уништавању корова и храни траве. Међутим, правилно време примјене ђубрива (почев од почетка сезоне) углавном се не подудара са идеалним временом за уништавање корова (обично касније у сезони након што су се појавиле). Такође, убице корова широког листа попут моћног 2, 4-Д на крају се примењују или „емитују“ на целом травњаку, чак и на подручјима где то није потребно. Гнојива и хербициди су два врло различита производа, а њихово комбинирање нема мало смисла.
На кога утиче савезна забрана?
Федерална забрана из 2010. године обухвата све „фине травњаке“, који се односе на све стамбене, комерцијалне и рекреативне травњаке, попут голф терена, који су до тада обично били изузети од закона о пестицидима. Не односи се на пољопривредну употребу производа од комбинације ђубрива и пестицида (узгајалишта травњака) или производа који имају јединствен активни материјал који има и гнојива и пестицидна својства.
Савезна забрана избјегава политичку громобрану набрајања специфичних здравствених ризика, умјесто тога нуди образложење да производи корова и сточне хране „не подржавају циљеве најбоље праксе за сузбијање штеточина у травњацима“.
Суштина забране
Што се тиче времена, федерална уредба каже:
"Пестициди се требају користити само када и где постоји потреба. Емитовање примјена пестицида на цијелом подручју гарантирано је само за тешке заразе штеточинама које су широко распрострањене. Како су заразе штеточинама обично крпљиве, најчешће се примјењују пестициди на тим подручјима. довољно да се осигура адекватна контрола травњака.
Да би била ефикасна, гнојива и пестициди морају се примењивати у одговарајућим роковима, који се по правилу не поклапају. Гнојива се најчешће примјењују у прољеће или почетком љета, и / или у касно љето или јесен.
Ови производи нису погодни као механизам испоруке, јер подржавају примену пестицида када то можда није оправдано. Коначно, примјена гнојива и пестицида требала би се темељити на потреби. Гнојиво треба употребљавати само ако травњак има користи од додатних храњивих састојака, а пестициди се требају користити као третман за широку употребу ако су густине штеточина довољно високе на површини која ће се третирати. Циљана, добро темпирана течна формулација пестицида минимизира употребу пестицида на травњацима и травњацима."
У Канади здравствена канадска регулаторна агенција за управљање штеточинама (ПМРА) регулише пестициде у складу са Законом о сузбијању штеточина, укључујући оне намењене за употребу травњака и травњака. Комбинације гнојива и пестицида регулише Канадска агенција за инспекцију хране према Закону о ђубривима.
Разлози за избјегавање корова и хране
Коментатори и у Канади и у САД-у назвали су рјешење за коров и сточну храну савршеним примјером компанија за његу травњака које продају лош производ. Уз помоћ привилегије и поузданости маркетинга, потрошачи су заведени у кориштењу производа за коров и сточну храну, што није најбоља пракса за ефикасну негу травњака.
Међутим, треба напоменути да је већина појединачних састојака у ђубривима за травњак и у највећем броју хербицида корова још увек легално доступна у Канади. Власници кућа и даље могу да примењују исте хемијске растворе, али забраном корова и хране за животиње, канадски закон охрабрује власнике кућа да их примене када су најефикаснија - пролеће и почетком лета за ђубрива, касније током лета за хербициде корова. Међутим, одређени број хербицидних хемикалија више није легално доступан у Канади.
САД су нешто опуштеније на листи хемикалија дозвољених у комерцијалним хербицидима. Критичари тврде да је то доказ непримереног утицаја америчке хемијске индустрије на владине агенције попут америчке Агенције за заштиту животне средине. Не само да је у америчким производима дозвољено да користе хемикалије које су друге нације оцениле опасним, већ се ове хемикалије могу укључити у производе који не омогућавају њихову ефикасну употребу. Присталице и заговорници хемијске индустрије тврде да би ограничење хемикалија које још нису доказана здравствена питања представљало непримерено спровођење владине регулативе.
Спорност од 2, 4 д
Главна међу хербицидним хемикалијама забрањеним у Канади, Аустралији и другим земљама, али које се и даље рутински користе у производима за негу травњака који се производе и продају у САД-у је 2, 4-Д (2, 4-дихлорофеноксиоцтена киселина).
Упозорење
- Међународна агенција за истраживање рака Светске здравствене агенције сматра да је 2, 4-Д „могућим канцерогенима“, а за неке генеричке производе од 2, 4 и 4 показало се да су контаминиране малим количинама диоксина, познатим и врло озбиљан канцероген. А нека рана истраживања указују да су радници из индустрије који су укључени у производњу 2, 4Д изложени ризику од ненормално обликованих спермија, а самим тим и проблема плодности.
Остаје да се види хоће ли се 2, 4-Д, попут ДДТ-а и глифосата прије њих, показати озбиљном бригом за здравље, али засад америчка ЕПА нема ограничења у његовој употреби. Међутим, агенција упозорава да безбедност зависи од придржавања прецизних упутстава за употребу производа.
Иако је 2, 4-Д још увек дозвољен у Сједињеним Државама, власници кућа који сматрају да користи превазилазе могуће опасности могу, бар добровољно, минимизирати еколошке ризике. Најодговорнија употреба ових хемикалија је третирање корова на месту када се појаве, уместо широког ширења хемикалија попут 2, 4-Д у погрешно време у непотребним производима за коров и сточну храну.
